中国涂料网 - 中国涂料网,涂料行业门户网站 !

商业资讯: 企业动态 | 双赢访谈 | 市场动态 | 专利·工艺 | 最新技术 | 会议会展 | 行业综述 | 行业动态 | 最新产品 | 展会新闻

你现在的位置: 首页 > 商业资讯 > 最新技术 > “65号文”缘何让保温业突然屏息

“65号文”缘何让保温业突然屏息

信息来源:paintkey.com  时间:2011-05-31  浏览次数:215

  三年三场特大火灾,保温材料已经成为当下的“火灾罪魁”。行业标准不健全、材料品质乱象丛生,监管部门推行更高级别的建筑保温材料安全标准,实属大势所趋。而“65号文”一推出,却让建筑行业突然屏息了。
  随着“65号文”的出台,业内对其的质疑之声在4月10日上海举行的“2011年墙体保温与安全防火座谈会”上达到顶点,大部分企业认为“65号文”的规定过于严苛,称保温材料市场的产能准备严重不足,有不少企业甚至建议公安部重新放宽标准。
  企业和消防部门之所以发出不同的声音,主要是缘于“65号文”件执行难的问题。
  65号文规定,自2011年3月15日起,民用建筑外保温材料消防监管一律从严,规定“民用建筑外保温材料采用燃烧性能为A级的材料”。
  何谓A级材料?按照现行的《建筑材料燃烧性能分级方法》,A级为不燃材料,属无机保温材料。然而就目前市场上看,A级保温材料寥寥无几,屈指可数,只有玻璃棉、岩棉板、泡沫玻璃、玻化微珠几种。而目前在用的,只有岩棉板和玻化微珠。
  不可否认,有机材料在节能减排方面确实比无机材料好,但是在环保方面却比后者逊色。有机保温材料缺点是不防火、稳定性差、不耐老化。然而即使A级材料再好,目前在市场使用中只占有5%的份额。
  “不是开发商不用A级保温材料,而是它的成本太高。不光原材料翻倍,就连施工费也是使用B级保温材料的一倍。”一位业内人士说,“B级保温材料使用简便,而A级保温材料使用复杂。要是使用岩棉板A级保温材料,工人们都不乐意,这种材料属有害物质,防护不好会全身瘙痒。而使用玻化微珠,会在外墙抹少则七八公分、多则十几公分的一层砂浆,既费工也费料。”
  是企业站在自身的利益角度考虑过多,还是标准定得技术门槛确实太高,外墙保温能否“一刀切”已成为双方最大的分歧所在。
  此时,由中国建筑设计研究院、中国建筑节能减排产业联盟、住建部《城市住宅》杂志社联合主办“墙体保温节能与防火标准研讨座谈会”将于6月18—19日在北京国谊宾馆举办。会议将听取保温材料行业的“声音”,并且综合各方意见和建议,形成关于“制定或修订墙体保温节能与防火相关国家标准”的专业报告,呈报国家相关部门。会议主办方希望广大企业积极参与,推动墙体保温方面相关国家标准的尽快出台,使防火保温难题尽快“破解”。
    ——本信息真实性未经中国涂料网证实,仅供您参考